gvSIG bugs #2360

Ruta de mínimo coste

Added by Álvaro Anguix over 10 years ago. Updated over 10 years ago.

Status:Closed% Done:

0%

Priority:NormalSpent time:-
Assignee:Ignacio Brodín
Category:Geoprocess
Target version:2.1.0-2221-testing
Severity: Add-on version:
gvSIG version:2.1.0 Add-on build:
gvSIG build:2220 Add-on resolve version:
Operative System: Add-on resolve build:
Keywords: Proyecto:
Has patch:No Hito:
Add-on name:Unknown

Description

Reportado por Sergio Sosa en lista usuarios:

Estoy utilizando gvSIG 2.0 de la siguiente manera:
- Tengo en entrada una capa raster ESRI del ICC (met15) que contiene el DEM en resolucion 15m x 15m (llamemosla capa A)
- Esta capa esta en projeccion UTM 31N (EPSG:3043) y he configurado la Vista para que sea la projeccion por defecto.
- De esta capa A calculo la pendiente y la orientacion si ningun problema (llamemoslas B y C respectivamente)
- La nueva capa de pendiente la reclasifico en 7 niveles (nueva capa D)
- Creo una capa vectorial con un solo punto (el punto de destino) a partir de un fichero *.dbf. Este punto tambien esta dado en coordenadas UTM 31N dentro de la zona de estudio
- Rasterizo la capa vectorial que contiene un solo punto y obtengo una nueva capa raster (capa E)
- Con las capas C, D i E utilizo el algoritmo de "Coste acumulado" y obtengo el resultado en una nueva capa raster (llamemosla F)

Hasta aqui todo bien y sin problemas particulares. Pero ahora llamo al algoritmo de ruta de minimo coste e introduzco la capa de coste acumulado (capa F) y un punto de origen en coordenadas UTM 31N dentro de la zona de estudio... a mi mucho pesar obtengo el error siguiente:
es.unex.sextante.excpetions.GeoAlgorithmExecutionException: La capa no contienen lineas

El problema tambien aparece si utilizo el algoritmo de coste acumulado
isotropico previamenta al calculo de ruta de mínimo coste

Nacho: tengo la capa final (la F), con la que se produce el error, te la paso por skype.

History

#1 Updated by Ignacio Brodín over 10 years ago

  • Status changed from New to Fixed

Había un problema con este geoproceso porque son dos geoprocesos anidados. El primero genera una capa y llama al segundo que lee esta misma capa. Parece que los datos que eran guardados no podían ser recuperados por el segundo geoproceso.

gvsig-raster:r478

#2 Updated by Álvaro Anguix over 10 years ago

  • Status changed from Fixed to Closed

Also available in: Atom PDF